Применяя современные технологии аграрии (теоретически) могут повысить прибыльность предприятий. Но нужно понимать, что для получения результата нужно либо сразу использовать комплексный подход (что не всем по карману), либо, прицельно использовать технологии, которые нужны именно этому хозяйству.
| Действия | Применяемые технологии |
| Оценка ранее полученного урожая (за несколько лет) | Отчетная документация |
| Сопоставление с урожайностью на других участках, мировым опытом | Отчетная документация, пресса, книги |
| Агрохимический анализ данной территории вместе с учетом геодезии (холмы, ямы) | Агрохимический анализ с GPS трекингом |
| Составление плана посевов | Карты местности |
| Составление картограммы плана внесения удобрений с учетом уже имеющихся в почве веществ и потребностей культуры | Карты местности, результаты агрохимического анализа почвы |
Собственно, внесение удобрения, которое может быть:
|
|
| Посев урожая с применением сеялок точного высева |
|
| Оценка всхожести с применением БПЛА | БПЛА, GPS трекинг |
| Оценка состояния посевов с применением БПЛА, поиск мест заражения вредителями для внесения СЗР, оценка потребностей в минералах | БПЛА, GPS трекинг |
| Уборка урожая с помощью современной техники. Учет урожайности на каждом гектаре. Составление картограммы урожайности на местности | «Точные» комбайны, GPS трекинг |
| Составление плана посевов и обработок в будущем | Отчетная документация |
Если с чего-то и начинать, то выбирать нужно параллельное вождение, которое позволяет избежать лишних трат сразу же – водитель будет вносить удобрение без пропусков и перекрытий. Для чего можно использовать прибор параллельного вождения Водолей 2.
Далее, чтобы не было избыточного расходования удобрений, стоит использовать жидкие удобрения и компьютер опрыскивания Водолей с GPS модулем, который обеспечивает соблюдение нормы вылива даже при движении с непостоянной скоростью. Данные о результатах обработки передаются базу данных Агросистемы, где сохраняются и доступны для последующего анализа.
На фото ниже можно увидеть результат обработки территории на примере одного поля. Зеленый цвет означает, что на данном отрезке движения норма вылива соблюдена. Красный сообщает о превышении дозы, синий – что требуемая норма недовыполнена.
Оценивая результаты предыдущих обработок полей, вы имеете возможность точнее рассчитать для каждого конкретного поля, сколько удобрений должно быть внесено для получения хорошего урожая в дальнейшем. Результат обработки каждого поля можно просмотреть с разным уровнем масштабирования.
После того, как налажен точный контроль введения удобрений, можно подумать о применении сеялок точного высева. Чтобы точно видеть, дает ли такой подход выгоду, нужно засеять несколько полей «смешанным составом» - половину поля сеялками точного высева, а другую – обычными. После чего оценить результаты посева по всхожести. Далее, нужно оценить прирост урожайности на «точной» и «неточной» половинах. И уже после этого можно оценивать, как быстро окупятся расходы на точные сеялки доходами от повышения урожайности.
Для оценки качества обработки почвы, всхожести и вообще состояния зеленой массы понадобятся БПЛА. Но если учитывать тот факт, что вместе с такой покупкой нужен обученный персонал, возможно, дешевле будет заказывать услугу мониторинга поля у сторонних компаний. Это может быть хорошей идеей еще и потому, что контроль должен проводиться независимыми лицами. Как пример, по документам должно быть вспахано 500 га, а в реальности 300 - факт нецелевого использования ГСМ налицо. Чтобы увидеть это лично, уйдет больше времени и ГСМ, чем если использовать для этого БПЛА независимой компании.
Поскольку на сегодня еще нет «образцового» хозяйства, где все полностью автоматизировано и на его результативность и технологические приемы всем остается «ровняться», то следует признать, что точное земледелие это не «точная наука», а скорее, эксперимент или даже искусство. И от того, насколько точно правление выберет внедряемую технологию, под нужды конкретного предприятия, зависит прибыльность данного выбора.
