Неможливо вести будь-яку діяльність без обліку та документообігу. Ця думка не нова. Але якщо дані зберігаються в одному місці, завжди існує ймовірність їх втрати або підробки. Тому чимало суперечок сьогодні навколо можливостей технології блокчейн і її можливого використання в сільському господарстві.
Почнемо з того, що зберігання даних із застосуванням даної технології відрізняється від традиційного варіанту розподілом інформації по мережі. По суті, кожен учасник мережі повинен зберігати свою особисту копію, яка зашифрована персональним ключем. Сам принцип побудови записів включає обов'язковий поділ на блоки, кожен з яких містить посилання на своїх попередників і нащадків. Спроба зміни будь-якої інформації призводить до порушення роботи всіх посилань, збережених у кожного учасника і це відразу виявляється.
Фактично, технологія Блокчейн не захищає інформацію як таку, а створює умови, при яких зацікавлені учасники в будь-який момент можуть знати - чи була здійснена спроба підробки чи ні. Крім того, якщо більше 50% серверів виявляються в одних руках махінація цілком можлива. Традиційний підхід зберігання інформації має на увазі використання одного потужного сервера з базою даних, яка захищена від злому з мережі інтернет, але при цьому в будь-який момент може бути змінена його власником. І користувачам доводиться «вірити на слово», що вся інформація не змінювалася з моменту появи.
Тут ми відразу ж бачимо одне з обмежень технології блокчейн - вона не прийнятна для зберігання конфіденційних даних, оскільки в ролі серверів для зберігання даних виступає безліч комп'ютерів в мережі. Але прекрасно підходить для ситуацій, де потрібна відкритість і надійність, тому, мережа супермаркетів Wallmart заявляє, що скоро зажадає від усіх постачальників зеленого салату впровадження системи блокчейна. На сьогодні відомо, що Walmart і Nestlé разом з вісьмома іншими компаніями запустили проект Food Trust, який, на їхню думку, допоможе змінити спосіб моніторингу за продуктами харчування по всьому світу.
Кілька епізодів харчових отруєнь, коли покупці звичайного салату потрапляли до лікарні змусили шукати більш ефективні методи контролю і обліку харчових продуктів. І для салату ця система підходить просто ідеально. З моменту відвантаження на фермі і до реалізації в магазині салат пройде один єдиний шлях. І в разі харчового отруєння у одного покупця можна за кілька хвилин зупинити продажу бракованої партії в усіх магазинах. Якось так обіцяють зробити розробники.
І навіть якщо нечисті на руку виробники спробують змінити номер партії або щось подібне, розподілене зберігання даних ускладнить цей процес. Для зміни інформації, збереженої в такій мережі потрібен колективний відкат - коли всі комп'ютери, що зберігають інформацію одномоментно повертають свої записи до попереднього стану. Фактично, це означає не зміну, а стирання інформації після певної дати і можливо, тільки за згодою більшості власників серверів. Зрозуміло, за зберігання даних буде потрібно вносити певну плату, для чого можуть використовуватися криптовалюти.
Зелений салат, ягоди, деякі фрукти і овочі зручно контролювати на шляхах реалізації. Але ось з зерном (і не тільки) така система може дати збій. Навіть якщо сумлінний фермер виростив пшеницю без застосування небезпечних пестицидів і вчасно зібрав, що гарантує відсутність цвілі і інших проблем, його 2-3 тисячі тонн зерна будуть доставлені на найближчий зерносховище. Там вони можуть бути висипані в загальну (невелику за класифікацією) ємність, місткістю до 5000 тонн. Або велику, ємністю до 100 тис. тонн. В такому випадку, контроль буде частковим - буде відомо лише те, які фермерські господарства заповнювали той чи інший бункер.
Поява технології блокчейн дає нові можливості з обліку переміщення товарів, але не є дивовижним засобом, яке вирішує всі проблеми. Підіб'ємо підсумки системи блокчейн в сільському господарстві:
Можливо, в майбутньому, таке зберігання інформації буде корисним для обліку сільськогосподарської техніки, автотранспорту або нерухомості.
